Notes Odoo, IA, méthode.
48 articles pour « sécurité »
Claude Code passe en auto par défaut : l'humain ne filtre plus
Le 14 août 2026, Claude Code active l'auto mode par défaut sur Pro, Max et Team. Un classifieur filtre désormais les commandes à la place du développeur, là où l'approbation manuelle décroche. Ce que cela change pour la gouvernance d'une PME.
Odoo 19 : des dates relatives directement dans vos domaines ORM
Odoo 19 ajoute une syntaxe de dates relatives directement dans les domaines ORM, du type « now -5M ». Elle remplace les calculs relativedelta glissés dans les filtres et rend les bornes de date lisibles. On regarde son fonctionnement, ce qu'elle touche dans vos modules et les précautions avant de la généraliser.
Agents CLI : Microsoft mesure +24 % de PR, mais sous conditions
Une étude Microsoft a suivi des dizaines de milliers d'ingénieurs utilisant Claude Code et Copilot CLI. Les adopteurs fusionnent 24 % de pull requests en plus, mais le gain dépend de l'intensité d'usage et du profil des équipes. Voici ce qu'une PME peut en retenir.
GhostApproval : six agents de code trompés par un lien symbolique
Le 8 juillet 2026, Wiz a divulgué GhostApproval, une faille commune à six assistants de code. Un lien symbolique glissé dans un dépôt fait valider un nom de fichier anodin pendant que l'écriture atterrit sur un fichier sensible. Pour une équipe de PME qui laisse un agent modifier son code, tout se joue dans la boîte d'approbation.
Odoo 19 : plus de fallback kanban-box, la card devient obligatoire
Le template kanban-box, déjà déprécié en Odoo 18, perd tout filet de sécurité en version 19. Une vue custom qui ne définit pas de template card lève désormais une erreur au rendu au lieu d'un simple avertissement. Voyons comment repérer et corriger ces vues avant la migration.
La revue de sécurité migre dans la session de l'agent de code
Qoder a lancé une revue de sécurité qui s'exécute pendant que l'agent écrit le code, avant le commit. On regarde le principe, les trois couches, les chiffres de l'éditeur et ce que ça vaut pour une PME ou une ETI.
Un fichier .mcp.json suffit à détourner votre agent de code
Une faille corrigée en juin sur Amazon Q Developer a suffi à transformer un dépôt cloné en vol de clés cloud, via un simple fichier de configuration MCP. Le problème dépasse un seul éditeur et touche la façon dont les agents de code font confiance à leur espace de travail. Voici les réflexes à adopter pour une PME qui branche ces connecteurs sur Odoo.
L'agent IA chargé d'auditer du code tiers exécute l'attaque
Un travail de l'AI Now Institute montre qu'un agent de code chargé d'auditer une bibliothèque non fiable peut être amené à exécuter la charge de l'attaquant. La faille se transfère d'un agent à l'autre. Voici ce que peut faire une équipe technique.
Odoo 20 : un serveur MCP natif, mais en lecture seule
Odoo 20 intégrera son propre serveur MCP, sur l'endpoint /mcp, sans passerelle Python externe. Cinq outils, tous en lecture seule, réservés à l'édition Enterprise. On regarde ce que cette brique change concrètement pour une PME.
Le code IA passe la revue fonctionnelle, pas la revue de sécurité
Les assistants IA produisent du code qui fonctionne, mais Veracode mesure que 45 % de ce code contient des failles connues. Une étude IEEE montre même que la sécurité se dégrade quand on itère sans relecture. Pour une PME qui génère des modules Odoo, la revue de code change de nature.