Notes Odoo, IA, méthode.
15 articles pour « Odoo »
Copilot Fusion choisit le modèle à votre place : ce qu'on perd
GitHub a rendu Copilot Fusion disponible le 28 octobre : le développeur choisit un niveau d'effort et Copilot route la tâche entre plusieurs modèles. Le gain annoncé repose sur un benchmark fourni par GitHub, et la traçabilité du modèle utilisé devient un sujet pour les équipes qui livrent du code client.
6,6 % des développeurs confient à l'IA les décisions importantes
L'enquête Stack Overflow 2026 montre que les développeurs font confiance à l'IA quand ils peuvent vérifier son travail, et presque jamais pour les décisions importantes. Nous traduisons cette règle en pratiques concrètes pour les projets Odoo des PME et ETI.
IBM Bob en self-hosted : l'agent de code souverain a un prix
Depuis le 1er octobre 2026, l'agent de code IBM Bob peut tourner sur site, en cloud souverain ou hors réseau. Le code reste chez vous, mais l'entreprise hérite d'OpenShift, d'un modèle unique et d'une facture GPU qu'IBM n'a pas chiffrée.
Gemini Code Assist arrêté, Augment vendu : prévoir la sortie
Le 8 octobre, Harness a racheté Cosmos et Auggie à Augment Code. Le 9, Google a cessé de vendre Gemini Code Assist au profit d'Antigravity. Deux annonces qui rappellent qu'un outil de code IA se choisit en prévoyant sa sortie.
Agents de code : la productivité recule dans 30 % des entreprises
Le volume de code produit par les agents explose, mais les livraisons suivent à peine. McKinsey mesure même une baisse de productivité dans près de 30 % des entreprises qui adoptent l'IA agentique. Pour une PME, l'écart se joue sur la discipline de revue, pas sur l'outil.
Spec Kit franchit 136 000 étoiles : la spec repasse devant l'agent
En 2026, une méthode plus carrée corrige la dérive des agents de code : écrire la spécification avant de générer. Spec Kit dépasse 136 000 étoiles. On regarde ce que la démarche change en pratique, et le coût que personne ne met en avant.
L'agent de code fait renoncer 32 % des entreprises à un achat SaaS
McKinsey chiffre à 32 % la part des organisations qui ont renoncé à un achat logiciel pour le construire en interne avec un agent de code. Derrière ce basculement se cache un arbitrage build vs buy que toute PME sur Odoo devrait poser à froid.
Le code IA sort plus vite, sa revue prend cinq fois plus de temps
Les assistants font écrire plus vite, mais la relecture reste humaine. Les études 2026 de Faros AI et LinearB montrent un temps de revue qui explose et des pull requests plus grosses. Pour une PME, la capacité de relecture devient le vrai plafond de livraison.
Quand l’agent de code annonce « terminé » à tort
Un agent de code qui annonce « terminé » n’a pas forcément résolu la tâche. Deux études publiées en 2026 chiffrent ces fausses réussites, souvent invisibles car le code passe les tests. Pour une PME, le coût réel se déplace vers la correction humaine.
Claude Code passe en auto par défaut : l'humain ne filtre plus
Le 14 août 2026, Claude Code active l'auto mode par défaut sur Pro, Max et Team. Un classifieur filtre désormais les commandes à la place du développeur, là où l'approbation manuelle décroche. Ce que cela change pour la gouvernance d'une PME.