Notes Odoo, IA, méthode.
10 articles pour « pricing »
L'IA nourrit votre SaaS ou le dévore : le marché a tranché
Juin 2026 : le marché SaaS ne baisse plus de façon uniforme, il se scinde. Là où l'IA nourrit le logiciel (data, design, infra), les multiples grimpent. Là où elle remplace le métier (CRM, marketing), ils décrochent. Et Salesforce vient d'acheter le compteur.
Le stack SaaS rétrécit, et personne ne s'en plaint
Le nombre d'apps SaaS par entreprise recule depuis 2022. Derrière ce chiffre, une fatigue comptable qui ramène la consolidation et Odoo au centre de la table.
Anthropic dépose avant OpenAI : ce que la cotation change pour qui build dessus
Anthropic a déposé son S-1 confidentiel le 1er juin, dix jours après OpenAI. Deux trajectoires opposées, et un risque concret pour les studios qui construisent sur ces API.
Anthropic profitable au Q2 : la fin de l'IA qui brûle du cash ?
Le 20 mai, le WSJ a révélé qu'Anthropic devrait afficher son premier trimestre profitable sur Q2 2026. 10,9 Md$ de CA, 559 M$ de bénéfice, et un ratio compute / revenue qui baisse de 21 %. Lecture côté builders SaaS.
Avoca lève 1 milliard pour faire l'IA des plombiers
Avoca a annoncé le 27 avril une Série B qui la valorise un milliard de dollars. Elle fait des agents vocaux pour plombiers et chauffagistes. Le marché SaaS y lit autre chose qu'un simple tour de table.
Ce qui remplace vraiment le pricing SaaS au siège
Intercom à 0,99 $ le ticket, Salesforce Flex Credits à 0,10 $ l'action, ServiceNow qui empile un SKU Pro Plus. Quatre modèles se partagent le terrain du pricing SaaS post-siège.
L'IA enterre le pricing par siège
Pendant vingt ans, le modèle par siège a structuré l'économie SaaS. Les agents IA sont en train de le rendre obsolète — et le remplacement n'est pas sans friction.
Le pricing SaaS explose mais pas pour les raisons qu'on pourrait croire
Les agents IA cassent le modèle par siège, mais le débat réel n'est pas là. Derrière la panique du 'SaaSpocalypse', c'est une question de redistribution du risque — et ça change tout pour ceux qui construisent des SaaS aujourd'hui.
Cursor à 2 milliards, Lovable à 200M : le vibe coding a ses chiffres
Cursor vient de passer les 2 milliards de dollars d'ARR selon Bloomberg. Lovable à 200M. Claude Code à 2,5 milliards de run-rate. Le vibe coding n'est plus un phénomène de niche — et ses limites commencent à se voir.
Le vibe coding mange des abonnements SaaS
Des équipes remplacent HubSpot ou des outils à 50 €/mois par des apps générées en une journée. Pas de hype — c'est ce qui se passe vraiment.